大福体育网页版登录入口

连带保证中，债权人只起诉担保人是可行的。按照《中华人民共和国民法典》，连带责任保证里，债务人不履行到期债务或出现约定情形时，债权人能要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责。这表明在连带保证法律关系中，债务人和保证人对债权人负连带责任，债权人有选择权。
司法实践里，债权人以连带责任保证人为被告起诉，法院可追加债务人为共同被告。因为保证人担责后，有权在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。追加债务人作共同被告，利于查明案件事实，保障保证人合法权益，避免后续纠纷和诉讼负担。
总之，债权人在连带保证中只起诉担保人有法律依据。不过法院审理时，会根据实际情况决定是否追加债务人作共同被告。债权人起诉时要考虑这些因素，若只起诉担保人，可能面临法院追加债务人的情况。同时，保证人也要清楚自身追偿权利，维护好自身合法权益。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供连带保证。借款到期后，小许未履行还款义务。小朱仅将小胡起诉至法院，要求其承担保证责任。小胡认为应将小许列为共同被告，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，连带责任保证中，债务人不履行到期债务时，债权人可请求债务人履行债务，也可请求保证人在保证范围内承担责任，所以小朱只起诉小胡有法律依据。
2、在司法实践中，法院大福体育网页版登录入口追加债务人为共同被告，因为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，追加债务人有助于查明案件事实，保障保证人合法权益，避免后续纠纷和诉讼负担。