在建设工程领域,工程款纠纷屡见不鲜,许多施工方辛苦付出后却难以顺利拿到应得款项,维权之路困难重重。这次的案例中,原告杨某荣就陷入了这样的困境。2020年11月10日,杨某荣与被告某建筑公司及胡某签订山西省建筑工程施工大福体育官方app下载,承包了第三人某煤业的矿井副井井口房二次结构及装修工程”,以清包工方式施工,价款按实际工程量结算。之后,杨某荣依约施工,2023年8月25日,被告确认欠付该部分工程款9.1万余元。此外,杨某荣还为公寓楼建设工程”提供劳务,2020年4月至12月期间,被告欠付劳务费47.8万余元,也于同年12月13日得到被告确认。两笔款项合计57万余元,被告仅支付27.5万余元,剩余25.4万余元未付。杨某荣多次催款,被告却以第三人未付款为由推脱,杨某荣因需贷款发放工人工资而负债累累,维权迫在眉睫。"
"起初,杨某荣试图通过私下协商解决问题。然而,在与被告沟通的过程中,他遭遇诸多阻碍。由于缺乏专业法律知识,他没有意识到在协商过程中留存关键证据的重要性,对于法律规定的权责关系也认识:。同时,他的维权思路主要停留在一味地催促被告付款,而没有从法律层面去分析被告是否有合理的抗辩权,这使得协商陷入僵局,自行维权宣告失败。"
"本案由长期专注建设工程领域的荣雷强律师承办,其深耕相关纠纷处置多年,积累了丰富的一线实务经验,擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。荣律师接手案件后,迅速展开工作。他全面梳理案件事实脉络,对工程量结算单与劳务费确认单进行详细核查,排查证据漏洞,整理现有材料,补全瑕疵及缺失证据,厘清双方权责与法律关系,为后续办案奠定了坚实基础。"
"办案过程中,荣雷强律师始终秉持务实审慎的办案原则,他结合案件实际短板与当事人核心诉求,量身定制了调解+诉讼双重备选方案。在风险研判方面,他仔细分析了案件的走向和可能出现的结果;在证据固化上,确保每一份证据都真实有效、具有说服力;同时,做好攻防准备,应对各种可能出现的情况。荣律师敏锐捕捉到原告急于解封反担保人账户的心理,巧妙地将解封条件作为谈判筹码,促成附条件付款协议。在沟通谈判中,他有效平衡委托人资金压力与原告权益,通过引入违约惩罚条款,既保障了原告的利益,又为委托人争取到资金周转时间。"
"经法院主持调解,双方当事人达成调解协议:原告杨某荣申请解除对反担保人朱某娜名下银行账户内30万元的查封,被告某建筑公司、胡某于账户解除查封之日立即支付原告杨某荣工程款15万元;若被告未按协议履行付款义务,原告有权要求支付20万元,并承担相应利息;案件受理费由被告承担,保全费由原告承担。"
"回顾此案,不难发现普通民众在维权时存在诸多共性误区。如证据留存不足,在协商过程中未能妥善收集和保存关键证据;法律认知缺失,对自己的权益和对方的责任缺乏清晰的认识;维权思路错位,仅依靠简单的协商,而未寻求专业法律帮助。因此,当遇到类似纠纷时,大家应增强证据意识,及时大福体育网页版登录入口专业律师,依法维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图