?
案件简介
本案为小区雪天滑倒引发的身体权侵权纠纷。甲在小区单元门前坡道处摔倒受伤,经鉴定构成十级伤残,起诉物业服务企业牡丹江某公司,主张物业公司未及时清理积雪存在过错,要求物业公司按照?80%?的高责任比例赔偿各项损失合计?65256.91?元。
案件争议焦点:物业公司是否应当承担侵权责任、责任划分比例,伤者受伤与物业履职行为之间因果关系,各项赔偿项目的合理性。原告认为物业应当承担主要赔偿责任;物业公司抗辩自身已尽安全提示、清雪防滑义务,不存在过错,不应承担赔偿。
?
律师代理经过
秦四英律师接受本案被告牡丹江某公司委托,作为该公司的诉讼代理人参与本案全部庭审。
接受委托后,代理人梳理事件完整经过,收集天气预报记录、小区业主群雨雪天气安全提示通知、物业清雪作业相关证据。庭审中重点抗辩:伤者作为成年人,应当预见东北XX雨雪天路滑风险,自身未尽审慎注意义务,对损害发生负有主要过错;同时对原告主张赔偿项目、计算标准逐一质证,对因果关系、伤残关联、各项费用合理性发表抗辩意见,请求法院减轻乃至免除被告物业公司赔偿责任。
?
判决结果
法院认定伤者甲自身承担主要责任,酌定物业公司仅承担?20%?次要赔偿责任;
判令牡丹江某公司向甲赔偿各项损失合计?15690.23?元,原告诉请?65256.91?元中大部分诉求被驳回;
案件受理费?716?元,大部分由原告甲自行负担,物业公司仅负担?96?元。
裁判关键要点:未支持原告主张的?80%?高额责任比例,成功将被告责任压缩至?20%,为委托人减少四万余元赔偿支出。
?
律师价值
厘清过错主次:充分论证高龄伤者自身风险预判义务,说服法院认定原告承担主要责任,大幅度压低被告赔偿比例;
逐项质证赔偿:对原告高额索赔项目进行抗辩,剔除不合理主张,压缩赔偿基数;
完整提交物业履职证据,还原北方小区冬季物业服务客观现实,争取到对物业有利的责任划分结果;
降低企业诉讼成本,诉讼费绝大部分由原告自行承担,减少企业经济负担。
?
适用场景和服务指引
小区雨雪天气业主滑倒摔伤侵权案件:物业服务企业被业主起诉人身损害赔偿,面临高额索赔,应当尽快固定清雪、安全提示、防滑作业的全部证据,委托律师应诉。
公共场所人身损害责任纠纷:物业、商超、园区等经营管理人被起诉,被要求承担较高责任比例,切忌消极放弃抗辩。
受害方构成伤残的侵权诉讼:对方持有司法鉴定报告,主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等多项赔偿,需要律师审核赔偿标准、因果关系。
作为侵权案件被告被起诉:收到法院传票积极出庭,缺席审理会直接丧失举证、抗辩权利,法院极有可能采信原告全部诉求。
服务指引:物业企业留存雨雪天气温馨提示、清扫防滑作业照片、工作记录;发生摔伤事件后保留沟通记录;收到起诉状第一时间大福体育网页版登录入口律师,整理全部履职证据提交法庭。
?
总结
本案是北方地区典型的冬季小区滑倒人身侵权案件,原告构成十级伤残,起诉要求物业公司承担?80%?主要责任,索赔六万五千余元。秦四英律师代理被告物业公司,通过提交物业履职证据,重点论证受害人自身负有主要安全注意义务,庭审对赔偿项目逐项抗辩。法院最终仅判决物业公司承担?20%?次要责任,仅赔付一万五千余元,为委托人减少四万余元的赔偿支出。本案提示物业服务企业:面对业主人身损害索赔不要直接认责,积极举证、专业应诉,能够合理划分过错,降低企业赔偿风险。
其他损害赔偿案例:
参与本案的律师