大福体育网页版登录入口

市区
首页> 裁判案例> 建设工程纠纷

大福体育网页版登录入口:大同铸造厂工程欠款时效抗辩胜诉案|顾文亮律师精准提出时效抗辩驳回两千余万诉求

?

?

审理法院:山西省大同市云州区人民法院?

判决落款时间:二〇二一年十月二十九日

?

案情简介

?

原告:某建安公司,法定赵X,委托李X?1、涂某律师;?被告?1:某铸造公司,法定李X?2;被告?2:李X?2,二被告委托顾文亮律师;?第三人:陈某,委托李X?3?律师。?原告承接铸造生产线工程,2012?年底完成结算,结算总工程款两千三百余万元,被告仅支付?95?万元。时隔八年原告起诉,要求被告支付两千余万工程款、高额利息,并主张工程优先受偿权,同时主张股东李X?2?承担连带责任。被告抗辩债权已超诉讼时效、不存在债转股抵消债务等情形。

?

办案经过

?

顾文亮律师梳理施工大福体育官方app下载、结算单、历年付款凭证,锁定?2012?年?12?月?28?日为付款起算节点;针对原告提交的?2018?年?50?万元收款证据,逐条质证,证实该款项转给第三人,无原告委托代收手续,不构成时效中断。同时从优先受偿除斥期间、一人公司财产独立、利息约定无效、债权转为股权等多维度整理抗辩意见,庭审完整论述时效、权利消灭等核心观点。

?

案件结果

?

判决全部驳回原告两千余万工程款、利息、优先受偿、股东连带的全部诉讼请求,案件受理费、保全费均由原告自行承担。?裁判理由:工程款付款期限自?2012?年?12?月?28?日届满,原告?2020?年才起诉,远超三年诉讼时效;无有效证据证明存在时效中止、中断情形;工程优先受偿权十八个月除斥期间早已届满,权利灭失;现有证据无法证实股东与公司财产混同,无需担责。

其他建设工程纠纷案例:

参与本案的律师

400-64365-60

服务时间:周一至周五9:00~18:00

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright?2004-2026 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)